החלטה בתיק ס"ע 845-04-11

1.         לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 17.6.12 אשר בה נקבע כי אין מקום להורות על גילוי מסמכים הקשורים בעובדים אשר אינם צד לתביעה זו. המבקשים טוענים כי מדובר בבקשה ממוקדת ורלבנטית של תכתובת מכתבים בין 12 עובדים לבין המשיבה. מסמכים אלו נחוצים לשם הוכחת טענות המבקשים. כמו כן, בבקשה דומה בתביעה דומה, ניתנה החלטה על ידי השופטת שדיאור אשר קיבלה את הבקשה והורתה על גילויים של המסמכים.

2.         תחילה יאמר כי לא מוכרת פרוצדורה של "עיון מחדש" בהחלטה בכלל, ובהחלטת בעניין  גילוי מסמכים בפרט. בית הדין מסיים את מלאכתו עם מתן ההחלטה.

אף לגופו של עניין, דין הבקשה להידחות. מדובר בחליפת מכתבים בין גימלאים של משרד החוץ לבין משרד החוץ ונציבות שירות המדינה. הכלל הוא, כי עיון במסמכים הקשורים בצד ג' יותר, על פי מידת הרלבנטיות שלהם להליך. זאת, כאשר "לצד מבחן הרלבנטיות, נשקלים שיקולים נוספים, לרבות אינטרסים לגיטימיים של הצד המגלה ומניעת פגיעה באינטרסים של צדדים שלישיים, על פי נסיבות המקרה" (עע (ארצי) 69/10 משה מלול נגד שחק אבטחה בע" ואח'  ניתן ביום 24/02/2010).

3.         בענייננו, חליפת המכתבים נוגעת לצדדים שלישיים שאינם צד להליך זה. לא התבקשה רשותם להגיש את חליפת המכתבים, והדברים עלולים לפגוע בצנעת הפרט שלהם. אינני סבורה כי בנסיבות העניין יש לכך הצדקה.

לפיכך נדחית הבקשה בשנית.

מאחר שלא התבקשה תגובת המשיבה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, יא' תמוז תשע"ב,  1 ביולי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: